Poza tym – połączę to z innym wyszukiwaniem – spójrzcie, co ktoś chciał znaleźć w internecie :D ciekawe, gdzie mu/jej tak stromo było… :)
M.
piątek, października 17, 2008
Pozdro dla Zuzy
Jako, że swoich czytelników trzeba rozpieszczać – tym razem dedykowany post dla Zuzy :) widać Cię w Senegalu – co niniejszym dokumentuję :) co prawda majątku na tym wyjeździe nikt nie zbije… - ale przynajmniej elle a du bon temps avec Benoit :) (PS: jeśli to „du” jest źle – a pewnie jest – to nie krzyczcie mocno :P)
Poza tym – połączę to z innym wyszukiwaniem – spójrzcie, co ktoś chciał znaleźć w internecie :D ciekawe, gdzie mu/jej tak stromo było… :)
M.
Poza tym – połączę to z innym wyszukiwaniem – spójrzcie, co ktoś chciał znaleźć w internecie :D ciekawe, gdzie mu/jej tak stromo było… :)
M.
czwartek, października 16, 2008
Rankingi popularności
Absolutny hicior - maksymalny tekst leżący u jego podstaw, 99 odwiedzin bloga w ciągu jednego dnia, 17 komentarzy - popularność jak M jak Milość albo Złotopolscy :P
A w ogole - jedna z Czytelniczek - Oglądaczek weszla na bloga tyyyyyyyle razy :) niezla, co nie?? :) kto zgadnie, kto to??? :)
m.
A w ogole - jedna z Czytelniczek - Oglądaczek weszla na bloga tyyyyyyyle razy :) niezla, co nie?? :) kto zgadnie, kto to??? :)
m.
środa, października 15, 2008
Polska złamała protokół!!!! (czyli kolejny szczyt)
Bo zgodnie z protokołem to głowie Państwa (jaka by nie była niska) należało się miejsce przy Sarkozy’m w trakcie szczytu unijnego. A Kaczora nie dopuścili i na dodatek kazali mu siedzieć koło Tuska, który to powiedział Kaczorowi, że „chcieć to Ty (se) możesz”. Absolutny skandal!
A najbardziej zastanawia mnie jedno – bo chyba protokół nie przewiduje, że Polska jest pępkiem świata. A skoro nie – to po pierwsze jakim cudem to Polska złamała protokół – skoro Kaczor stanął po prostu tam, gdzie dali mu kartkę z napisem Polska (lub rysunkiem Kaczora i Donalda :P)? Chyba zatem nie Polska – bo miejsce przy gospodarzu nam się należało – a ktoś nas po prostu wyrzucił? No, chyba że Kaczor wstydził się stać przy dość wysokim Sarko – i uciekł do Tuska (też nie kurdupla) w drugi rząd.
No a druga sprawa – skoro protokół przewiduje, że głowa Państwa stoi po prawej (lub lewje – jak kto woli) stronie Sarko – to musieli mieć tych Sarkozych kilku. Bo w Unii państw jest 27 – co prawda nie każda głowa takich państw uczestniczy (tylko my mamy takie ambicje salonowe) – to miejsc przy jednym biednym Sarkozym jest max 3 (4 – jeśli stoi w środkowym rzędzie) – jedno z lewej, jedno z prawej i jedno z tyłu…
m.
PS: ale już wiadomo, po co Kaczor na ten szczyt się pchał. Jak podają wszystkie liczące się źródła prasowe – na kolację podano zupę z karczochów z czarnymi truflami, grillowanego okonia w słodkich ziołach i czekoladowy deser
PS2: mała sonda - wypowiedz się - która wersja jest lepsza? :)
A najbardziej zastanawia mnie jedno – bo chyba protokół nie przewiduje, że Polska jest pępkiem świata. A skoro nie – to po pierwsze jakim cudem to Polska złamała protokół – skoro Kaczor stanął po prostu tam, gdzie dali mu kartkę z napisem Polska (lub rysunkiem Kaczora i Donalda :P)? Chyba zatem nie Polska – bo miejsce przy gospodarzu nam się należało – a ktoś nas po prostu wyrzucił? No, chyba że Kaczor wstydził się stać przy dość wysokim Sarko – i uciekł do Tuska (też nie kurdupla) w drugi rząd.
No a druga sprawa – skoro protokół przewiduje, że głowa Państwa stoi po prawej (lub lewje – jak kto woli) stronie Sarko – to musieli mieć tych Sarkozych kilku. Bo w Unii państw jest 27 – co prawda nie każda głowa takich państw uczestniczy (tylko my mamy takie ambicje salonowe) – to miejsc przy jednym biednym Sarkozym jest max 3 (4 – jeśli stoi w środkowym rzędzie) – jedno z lewej, jedno z prawej i jedno z tyłu…
m.
PS: ale już wiadomo, po co Kaczor na ten szczyt się pchał. Jak podają wszystkie liczące się źródła prasowe – na kolację podano zupę z karczochów z czarnymi truflami, grillowanego okonia w słodkich ziołach i czekoladowy deser
PS2: mała sonda - wypowiedz się - która wersja jest lepsza? :)
poniedziałek, października 13, 2008
Szczyt szczytów
Wiele rzeczy widziałem już w moich cudownych blogowych statystykach, jak ludzie trafiają na bloga – ale dziś absolutnie umarłem. Nawet nie napiszę tekstu wpisanego przez pewnego osobnika w Google – po prostu spójrzcie na screena poniżej – tekst wpisany do Google na zielono. Jakim cudem ktoś w ten sposób trafił na bloga – Wielce Nam Panujący Google raczy jedynie wiedzieć :P
m.
m.
niedziela, października 12, 2008
Rzetelność i uczciwość dziennikarstwa internetowego
Coraz bardziej denerwuje mnie Onet. Po zmianie designu strony głównej mam wrażenie, że zmienili też politykę nadawania artykułom tytułów. Wszystko pachnie mi tanią sensacją i podejściem do sprawy a la Super Express i Fakt – o czym zresztą pisałem już przy okazji cudownych newsów :P
Tym razem nagłówek brzmiał – „Dostanie 12 lat więzienia za 6 zł i 3 szyby?”. Czyli – przynajmniej w moim odczuciu – jakaś totalna sensacja. Za 6 zł na 12 lat do więzienia? Przecież w tym kraju wszystko przewraca się do góry nogami! Jak można komuś na 12 lat zniszczyć życie przez głupie 6 złotych ??!!? No więc klikam i czytam dalej…
I co się okazuje? Że wymiar sprawiedliwości uwziął się na biednego dziewiętnastolatka, który napadł na 60-latka, zabrał mu wszystkie posiadane pieniądze (pech chciał – choć może to i dobrze - tylko 6 zł), uderzył 3 razy pięścią w tył głowy – a gdy okazało się, że ofiara nie ma więcej pieni, rozbił dodatkowo 3 szyby w jego mieszkaniu. Zagroził też, że spali mężczyźnie mieszkanie, jeśli ten zawiadomi o zdarzeniu policję. Okazało się, że biedna ofiara zgnilizny moralnej kapitalizmu miała 1,6 promila…
I co – adekwatny nagłówek do treści? Nie ma to, jak zwabić ludzi do swoich tekstów absolutnie sensacyjnym – i zupełnie nieadekwatnym – nagłówkiem. Powiem szczerze – wkurza mnie to!
m.
Tym razem nagłówek brzmiał – „Dostanie 12 lat więzienia za 6 zł i 3 szyby?”. Czyli – przynajmniej w moim odczuciu – jakaś totalna sensacja. Za 6 zł na 12 lat do więzienia? Przecież w tym kraju wszystko przewraca się do góry nogami! Jak można komuś na 12 lat zniszczyć życie przez głupie 6 złotych ??!!? No więc klikam i czytam dalej…
I co się okazuje? Że wymiar sprawiedliwości uwziął się na biednego dziewiętnastolatka, który napadł na 60-latka, zabrał mu wszystkie posiadane pieniądze (pech chciał – choć może to i dobrze - tylko 6 zł), uderzył 3 razy pięścią w tył głowy – a gdy okazało się, że ofiara nie ma więcej pieni, rozbił dodatkowo 3 szyby w jego mieszkaniu. Zagroził też, że spali mężczyźnie mieszkanie, jeśli ten zawiadomi o zdarzeniu policję. Okazało się, że biedna ofiara zgnilizny moralnej kapitalizmu miała 1,6 promila…
I co – adekwatny nagłówek do treści? Nie ma to, jak zwabić ludzi do swoich tekstów absolutnie sensacyjnym – i zupełnie nieadekwatnym – nagłówkiem. Powiem szczerze – wkurza mnie to!
m.
Amerykański spot wyborczy
Jak dla mnie absolutny odjazd - wykorzystali tutaj chyba absolutnie wszystki metody socjotechniczn - natomiast absolutnie z glowa. Naprawdę niezły pomysł :)
Subskrybuj:
Posty (Atom)
